2009/10/15 9:00
@orochon56 で、それはそれとして、CMの見方としても浅いんじゃね?(記事の方) という気がしてます。
@orochon56 で、それはそれとして、CMの見方としても浅いんじゃね?(記事の方) という気がしてます。
@orochon56 いじわるな言い方だなあ(^^;) そんなはずないでしょ。特定の生き方や好みを選択しないと白い目で見られるということに反発してるんです。
@kurimax あ、わかりづらくてすみません。少し前のポストからのつながりで、「男はあのCMにいいなぁとか理想だとか思ってないかも」と私も思って書いてます(^^;)
@orochon56 それそれ。どんぴしゃ、それ。
金麦のCMは、これだけ価値観が多様化してるところに敢えてぶつけた、ということを前提にして見ないとおもしろさが半減すると思うんだな。今更「男性共通のファンタジー」なんて矮小化しすぎだろ。
@orochon56 ややこしいんですが、「金麦のCM的な女性像がすべての男性の理想だと思う」ことを当然の前提として共有することを押しつけてんじゃねーよ、というところです(^^;)
@kadukimoon CM自体はおもしろいなーと思ってました。このご時世にある意味「偏った」内容をぶつけるところに価値があるのに、あの記事は下手に「男性のファンタジー」を持ち出すことで、CMのおもしろさを低めてる気がし...
だから、politicallyと揶揄的につけることで、誰かにとってcorrectであることすらツクリモノ・タテマエであるかのような印象を与える使い方をするのには賛成できない。
Politically correctって、自分にとってはcorrectでないかもしれないけれど、ほかの誰かにとってはcorrectであることを尊重する態度のことだと思ってる。
電車の中でずっと「くえっくえっくえっ」と鶏の鳴き声がしているんだけど何だろう。地下鉄だから着信音じゃなさそうだし。