日: 2010年4月25日

@JosephYoiko まったく素人なんですが、心理学や精神分析というのはどの程度信頼できるものなのか、興味があります。フロイトの性発達理論とか、実はまったくぴんとこなくて。今の心理学が、何を課題ととらえて、どう迫って...

@yukitanuki だよねｗ　骨が覚知できるなら、もう助からないと思う。

@Juliconyan ありがとうございます！

「パパとママとむすめちゃんは、おばけに　たべられないんだよ」「なんで？」「ほねがあるから！」「ほほう。骨があると、なんでおばけに食べられないの？」「んーっとねー、ほねがあるとねー、おばけがたべたときに、あいてててて、って...

@ma_ko いわないお

@amisutad おおお！　あれははまりますよねえ。簡単にできるし、応用範囲が広いし、ほんとに便利です。一緒に食べる野菜が高いのがつらいですが、農家の方はもっとつらいでしょうね。

@JosephYoiko 普遍性のあるものにしようとする営み、というべきかも。

@cotobajp 私の中でもやもやーんとしていることを、ぽつぽつ考えているのですが、考えることそのものが楽しかったり ^^

@JosephYoiko 偏屈大好きです ^^ 　発見や発明の最初のきっかけ（着想とか）は、たぶん即座に（あくまで即座に）論理づけできるものではないと思うのですが、それを普遍性のあるものにするのが科学であると思っています...

@kikumaco ありがとうございます。そうですね。してみると、興味をもつトリガーというか動機は、科学と陰謀論はすごく近いところにあるのかなあ＞「それだけじゃないだろう」「説明されていない何かがあるはずだ」。だからこそ...