2010/4/27 9:00
@kuniesuzuki わーいわーい! ぜひあとでお話聞かせてください。
@kuniesuzuki わーいわーい! ぜひあとでお話聞かせてください。
行きたいけど短答直前かつ保育園の遠足の日だ。誰か聴いてきて~:「科学技術コモンズと情報知識学の挑戦」 (http://j.mp/9Mipj6
@wineMwine また再放送してほしいですー
@Trunicht くらべる基準も情報もないので、なんともわかりませんが、どうなのでしょうね……
@ymmommy あ、やっぱりそうなんですね。うーむー。それでぜんぜんいいと思うんだけどなあ。
秘書(アシスタント)として使えなかった場合でも、研究者である配偶者に遠慮して辞めさせづらいという問題? しかし、逆に研究者として使えなかった場合、秘書である配偶者に遠慮して辞めさせないってことはありえないからなあ。なんか...
配偶者を秘書(アシスタント)に採用することの何が悪いのかさっぱりわからん。夫婦ともに研究者の場合、two-body problem を避けるために配偶者も同じ機関で雇用する、という話をUSの研究者から聞いたことがあるけど...
@bunten おお! これは失礼をば。しかしそのバージョンも、BUNTENさんがお使いのしか見たことない。オリジナルですか?
@JosephYoiko そうですよね。龍馬伝では白髪の老公として描かれていて、なんかちょっとイメージと違ったもので。
@chiroleen 近藤正臣の不気味な感じも悪くないけど、ちょっとイメージ違うw