2010/11/16 17:10
これはすごい。 / ヤクルトの容器、知財高裁が「立体商標」認める :日本経済新聞 http://htn.to/7gDPBU
これはすごい。 / ヤクルトの容器、知財高裁が「立体商標」認める :日本経済新聞 http://htn.to/7gDPBU
@reot2 そうw それをぐっと飲み込むしれんw
おお! / JAXA|はやぶさカプセル内の微粒子の起源の判明について http://htn.to/NXi7JY
遠山啓は「かけ算の順序」についてどう考えたか(その3:水道方式) – さつきのブログ「科学と認識」 – Yahoo!ブログ http://htn.to/rZ68fy
今朝の登園時の4歳児は、歩道橋をのぼりながら「さいごのしれんだ! がんばるぞ!」と大はしゃぎし、石畳の白いところは踏んじゃダメルールで歩道を歩き。出勤前で焦ってる私のほうがよっぽど「しれん」だと思った。
@r_oneisan あの採点答案を見ると、赤ペンで「正しい順番の式」がつらっと書かれているだけだから、その子がかけ算の意味を理解できなくて×をもらったのだとしても、あれで意味を理解できるようになるかなあ。
@r_oneisan 順番を○×の基準にする必要性に納得がいかないのは、あくまで私の中の小学生なので、現場はそれでいいのだ、ということならばいいのですが、思考の筋道をひとつに統制することで、別のところでつまづきゃしないか...
@r_oneisan 偶然「○」がもらえる子と、わかっていても「×」にされてしまう子が出てきて、それらを区別できない指導ってどうなのよ、というあたりがずっとひっかかっているのです。
@r_oneisan (1あたりの数)×(いくつぶん)を理解させるのが目標なのであれば、式中に単位を書かせないかぎり、子供が理解できているかどうかは教師にもわからないはずです。「正しい順番」で式らしきものを書けていたとし...
@r_oneisan 教える方便、考える手順のひとつとしてはアリなのかな、とは思っていますが、×にする根拠とするのはおかしいと考えてます。