2020/3/1 10:15
@kuniesuzuki 現実にできることはそれしかなさそうですよね。 先日、medtoolzさんがおっしゃってた「よくわからない非典型的な肺炎」枠みたいな。
@kuniesuzuki 現実にできることはそれしかなさそうですよね。 先日、medtoolzさんがおっしゃってた「よくわからない非典型的な肺炎」枠みたいな。
それを判断するために必要なのは何か、ということですね。
@britty ひどい話ですよ。エビデンスベーストが聞いて呆れる。
陽性だろうが陰性だろうが、入院加療が必要な症状かどうかの判断はできそうだししていると思うのですが、どうでしょう(公費負担にするかどうかは別として)。それなら検査不要でよさそう。 一方で、ある程度の不確実性を見込んだ上で疫...
@britty まったくもって。
@britty きっと全世界をあげて手探りの状態なのですよね。
ですです。二次感染を防ぐための厳重な体制の要不要の判断のために、ということですよね。 しかしもう既に、無症状でキャリアであるはずの人も、疑わしいけど軽症の人も、そこらじゅうに普通にいる中で、コスト・リソース上重要な受け入...
検査の意味論で言ったら、まったくしないか疑い例全部やるかのどっちかになるはずだと思うんだけど、中途半端に「重症例のみ」(重症化リスクのある人ではなく)検査の対象とする、というのも、理屈じゃなくて「ふりをする」ための大人の...
白菜と豚バラを重ね蒸すよ どこまでも 君のため まだ食べないで 火が通るまで https://twitter.com/nomikaishiyouze/status/1233905181835718657
ほんとは大したことないんじゃないのと思ってたのに、国際社会の空気を読み間違えて、大したこと扱いする(ふりをし始める)のが遅れてしまった、という話に見える。