2020/10/9 17:45
議論が深まっ太郎感あるけど、「同会議の梶田隆章会長と近く会う意向も示した」とのことなので、うまくいくといいですね。/首相、学術会議「これを機によい方向に」 :日本経済新聞 https://www.nikkei.com/...
議論が深まっ太郎感あるけど、「同会議の梶田隆章会長と近く会う意向も示した」とのことなので、うまくいくといいですね。/首相、学術会議「これを機によい方向に」 :日本経済新聞 https://www.nikkei.com/...
@palpal001 LiSAさんが秋の花粉症と言ってらしたので、一気に皆さん来てるのかと思いましたー。 プロモーションなのですね。紛らわしいので、わたしのツイートは消しておきますです。
@debugordie どよーんとなりますねえ。
大変な時代になった(なってたけどさらに)もんですな。
見直すなら見直したらいいと思うけど、その前に説明すべきことを説明してからにしないと、異論封じにしか見えない。
【独自】学術会議を行革対象に…政府への勧告10年なく、組織・運営の見直し検討 : 政治 : ニュース : 読売新聞オンライン https://www.yomiuri.co.jp/politics/20201009-OYT...
ここまできてまともな説明が返ってこなかったら、やっぱり理由を示さずに権力を振り回して忖度させ、言うことを聞かせるのが目的なのだろうと解釈して、次に進むしかないよね。
どこからどう見ても、今、任命拒否した理由についての「丁寧な説明」のボールが官邸側にあることは確かなのであって、そのボールが返ってこないことには議論のしようがないのでは。
「そもそも学術会議が説明不足なのでは」→官邸がコミュニケーションを拒絶していた 「業績不足が理由なのでは」→ 任命にあたって業績以外の要素を考慮することを内閣府副大臣が示唆
官邸が難色を示した2018年の補充人事の話ね。”官邸は理由を明かさず、学術会議は当時の山極寿一会長が直接、候補選出の根拠を説明したいと約1年にわたって再三申し入れたが、拒まれ続けたという” https://mainich...